Trọng tài có thể đổi quyết định sau khi trận đấu đã khởi động lại không?
Theo Luật 5, sau khi trận đấu đã được khởi động lại, trọng tài không thể đổi quyết định về cách khởi động lại chỉ vì nhận ra quyết định trước đó không đúng. Luật nêu ngoại lệ giới hạn cho một số tình huống kỷ luật được tổ trọng tài báo trước khi bóng vào cuộc và cho quy trình VAR. Vì vậy, tranh cãi sau một quả đá tiếp theo không tự động làm trận đấu quay lại tình huống cũ.
Điểm chính
- Quyết định về sự kiện trên sân và quyết định về cách khởi động lại là hai việc khác nhau.
- Sau khi bóng vào cuộc, luật giới hạn việc sửa lại quyết định restart.
- Một số ngoại lệ kỷ luật và VAR có điều kiện riêng; không phải mọi sai sót đều được xem lại.
Quyết định của trọng tài và thời điểm khởi động lại
Luật 5 trao cho trọng tài thẩm quyền điều khiển trận đấu và yêu cầu quyết định được đưa ra trong khuôn khổ luật. Các quyết định về sự kiện gắn với pha bóng, như bóng đã qua vạch cầu môn hay chưa, là quyết định thực tế của tổ trọng tài. Riêng khả năng thay đổi một quyết định về cách khởi động lại bị giới hạn khi bóng đã vào cuộc hoặc khi trọng tài đã kết thúc hiệp và rời sân. [1]
Ví dụ, nếu trọng tài ban đầu cho đá phạt nhưng sau khi bóng được đá mới nhận ra lẽ ra là ném biên, họ không đơn giản dừng lại và thay restart. Quy tắc này bảo vệ tính liên tục của trận đấu và tránh việc một pha bóng đã diễn ra bị xóa đi sau đó. Trọng tài vẫn có thể xử lý hành vi kỷ luật trong các điều kiện được nêu, nhưng cách khởi động lại không được tự do thay đổi theo mọi thông tin mới.
Ngoại lệ về kỷ luật và VAR
IFAB ghi nhận ngoại lệ khi một thành viên khác của tổ trọng tài đã nhận biết lỗi và cố gắng thông báo cho trọng tài trước khi bóng được khởi động lại. Trong trường hợp đó, trọng tài có thể đưa ra hình thức kỷ luật thích hợp sau restart, nhưng việc khởi động lại tương ứng với lỗi không được thay đổi theo cách thông thường. Giao thức VAR cũng có các giới hạn riêng về loại tình huống được xem xét và thời điểm can thiệp. [1]
Không nên suy rộng ngoại lệ này thành quyền mở lại bất kỳ pha bóng nào. VAR chỉ được dùng trong phạm vi giao thức, ví dụ các tình huống bàn thắng, phạt đền, thẻ đỏ trực tiếp hoặc nhầm lẫn nhận diện cầu thủ theo quy định. Nếu một lỗi kỹ thuật nhỏ không thuộc diện xem xét, việc có góc quay truyền hình tốt không tự tạo thẩm quyền để đổi quyết định. Cần phân biệt quy trình hỗ trợ trọng tài với việc phát lại video cho khán giả.
Cách đọc tranh cãi sau một pha bóng
Khi có tranh cãi, trước hết hãy xác định bóng đã được khởi động lại chưa. Nếu chưa, trọng tài có thể còn cơ hội điều chỉnh quyết định trước khi bóng vào cuộc. Nếu rồi, cần xét có thông báo kỷ luật trước đó hoặc quy trình VAR hợp lệ hay không. Thời điểm là chìa khóa: cùng một nhận định sai có thể được xử lý khác nhau tùy việc trận đấu đã tiếp tục hay chưa.
Khán giả thường thấy một pha quay chậm chỉ sau khi trận đấu đã tiếp diễn, nhưng góc quay đó không nhất thiết là thông tin mà trọng tài có thể dùng để thay restart. Các giải đấu có thể triển khai công nghệ trong những trường hợp luật cho phép. Khi theo dõi kết quả các trận bóng đá trên KLIVE, hãy tách câu hỏi “đã có lỗi không?” khỏi câu hỏi “còn được đổi cách khởi động lại không?”. Hai câu hỏi này không có cùng câu trả lời.
Nguồn tham khảo
Câu hỏi thường gặp
Trọng tài có thể đổi quả ném biên thành đá phạt sau khi bóng vào cuộc không?
Thông thường không. Luật giới hạn việc đổi restart sau khi bóng đã vào cuộc; các ngoại lệ được quy định riêng.
VAR có thể xem lại mọi lỗi không?
Không. VAR hoạt động trong phạm vi các hạng mục và điều kiện được giao thức quy định.
Điều gì có thể được xử lý sau restart?
Một số vi phạm kỷ luật có thể bị xử lý nếu tổ trọng tài đã nhận biết và tìm cách thông báo trước khi trận đấu khởi động lại.
Average on-site arrival: 22 minutes. Flat-rate quote before dispatch.
Call Now — 24/7